阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔（Mikel Arteta）在VAR允许安东尼·戈登（Anthony Gordon）在周六晚上在圣詹姆斯公园（St. James Park）为纽卡斯尔打进一球后感到愤怒

　　阿森纳对VAR决定让安东尼·戈登在周六晚上为纽卡斯尔打进的进球感到愤怒。对阵喜鹊的失利结束了枪手在英超联赛中的不败纪录，并在冠军争夺战中失利。

　　米克尔·阿尔特塔在全场哨声响起后发泄了他的沮丧情绪，抨击了VAR，并声称允许戈登进球的决定是一种“耻辱”。最终，VAR解释说，没有足够的确凿证据来排除进球的可能性，尽管摄像机角度似乎显示球在戈登进球之前已经出界。

　　VAR还研究了乔·威洛克传中后的那一刻的潜在犯规，乔林顿和加布里埃尔·马加良斯争夺球权。两名巴西人走到了一起 - 但没有判给阿森纳后卫犯规，尽管乔林顿似乎将双臂举到加布里埃尔的背后 - 迫使后卫倒在地上。

　　VAR随后查看了戈登在接球时是否越位，但同样，没有明确的证据证明球何时离开乔林顿，以判断纽卡斯尔前锋是否处于越位位置。VAR在比赛中还考虑了许多其他有争议的决定，包括布鲁诺·吉马良斯是否应该因为对若日尼奥的肘击而被罚下场。

　　前英超裁判马克·克拉滕伯格现在已经对所有判罚做出了判决，包括戈登的进球。在接受MailSport采访时，克拉滕伯格认为不将吉马良斯送走的决定是正确的。

　　“如果斯图尔特·阿特维尔（Stuart Attwell）将布鲁诺·吉马良斯（Bruno Guimaraes）罚下，而不是凯·哈弗茨（Kai Havertz）之前的铲球，他就会失去球员的尊重，”克拉滕伯格说。“布鲁诺没有把他的胳膊当武器，他只是把它留在那里，但黄色是对的。

　　关于戈登的进球，克拉滕伯格承认，他认为不判给加布里埃尔犯规的决定是不正确的，但VAR对球是否出界的评估是正确的。这位前英超裁判继续说道：“VAR没有一个摄像机角度可以最终裁定球出界，所以场上的决定必须成立。

　　“整个进球感觉不对，如果有时刻不允许它，那就是乔林顿显然推动了加布里埃尔，”他补充道。关于戈登是否越位，克拉滕伯格说：“这种情况经常发生在球员挡住摄像机的地方，这意味着VAR无法划清界限并最终排除越位的进球。同样，场上的决定必须站得住脚。返回搜狐，查看更多